Lovhjemmel til at afbryde samvær
Familieretshuset kan på foranledning af udtalelse fra 3. part eller egen vurdering af forhold der kan belaste barnet, afbryde eller undlade et reetablere barnets kontakt til en forælder.
Spørgsmål til afklaring:
Hvilken “skala” / “værktøjer” bruges til at måle belastningsgrad?
Indholdsfortegnelse
1. Udtalelser der kan lægges til grund for at afbryde samvær
Følger
1.1 Institution
Spørgsmål til afklaring:
– er institutionen forpligtiget til at inddrage begge forældre? Hvis ikke, under hvilke forudsætninger?
– hvorledes sikres at den ene forælder ikke udnytter personlige relationer til institutionens personale?
– er institutionen forpligtiget til at indhente 2nd. opinion? Hvorfra?
Lovtekst
Følger
Forældreansvarsvejledningen
Link: Klik her
1.2 Krisecentererklæring
Kommentar:
Der er tale om et partsindlæg idet krisecentret ikke indhenter udtalelse fra andre.
Lovtekst
Følger
Link: Klik her
1.3 Lægeerklæring
Følger
1.4 Skadestuerapport
Følger
1.5 Politirapport
Følger
2. Årsager der kan lægges til grund for at afbryde samvær
Følger
2.1 Konfliktniveau
Spørgsmål til den juridiske tekst:
– hvilke omkostninger har det for barnets af samvær afbrydes (toksisk stress)
– hvilken evidens finder, der underbygger at det langsigtet er hensigtsmæssigt at afbryde kontakten
– hvorledes kan det familieretslige system medvirke til at dæmpe forældrenes indbyrdes konflikt
– kan bopælsforælder have interesse i at tilsikre et højt konfliktniveau?
– hvorledes kan Familieretshuset sandsynliggøre, at det ikke er en ensidig forældreinvolvering af barnet, der er årsag til barnets reaktion?
– hvilken faglig baggrund kræves for at kunne vurdere og er det tilstrækkeligt at det kun er en person der foretager vurdering?
Juridisk tekst
Afslag på samvær kan endvidere ske, hvis samværet er eller vil blive meget konfliktfyldt på grund af forældrenes indbyrdes forhold. Konfliktniveauet er således i sig selv et faresignal i sagsbehandlingen, men herudover skal det vurderes, i hvilken grad dette påvirker barnet.
Et afslag på eller ophævelse af samvær forudsætter, at der foreligger dokumentation for, at barnet påvirkes for meget af forældrenes konflikt. Denne dokumentation vil kunne tilvejebringes gennem en børnesagkyndig undersøgelse, men også udtalelser fra barnets daginstitution, skole el.lign. vil kunne dokumentere, at der er behov for, at barnet friholdes for forældrenes konflikt.
Familieretshuset kan under behandlingen af sagen træffe en midlertidig afgørelse om ophør af samværet, hvis der er akut behov for at friholde barnet fra forældrenes konflikt.
Skyldsspørgsmålet har ikke betydning for vurderingen af samværsspørgsmålet, og ofte vil det også være vanskeligt endsige umuligt at fastslå, hvem af forældrene der bærer hovedansvaret for konflikten. Det afgørende for vurderingen er således, hvordan konflikten påvirker barnet og ikke, hvem konflikten skyldes.
Vejledning om forældremyndighed, barnets bopæl og samvær – punkt 5.7
Link: Klik her
2.2 Længerevarende afbrydelse af samvær
Spørgsmål til den juridiske tekst:
– hvad er definitionen på “længe”? Hvorledes influerer barnets alder og tidligere kontakt herpå?
– hvorledes skal “barnets perspektiv” forstås – sammenholdt med FNs børnekonvention?
– hvorledes skal “barnets perspektiv” forstås fsva.”længe eller aldrig”- sammenholdt med indkøring i institution?
Juridisk tekst
Lang tids adskillelse mellem barnet og samværsforælderen kan også danne grundlag for afslag på eller ophævelse af samvær. I sager, hvor barnet og samværsforælderen ikke har haft kontakt længe eller aldrig har set hinanden, skal der i højere grad fokuseres på barnets perspektiv end på adskillelsens længde og baggrund.
Vejledning om forældremyndighed, barnets bopæl og samvær – punkt 5.7
Link: Klik her
EMD afgørelser
Følger
Højesteretsafgørelser
Følger
2.3. Barnets ønske
Følger
Juridisk tekst
Følger