Saglighed er udgangspunktet for Delebarnets Vilkårs tilgang. 

En del af dette består i at indsamle og dokumentere faktuelle forhold, hvilket kunne være:

At få aflivet eller bekræftet antagelser eller myter, eller at få afdækket faktiske forhold

At identificere analyser, undersøgelser studier og kvalificere validiteten heraf 

At få skabt et overblik over metoder/værktøjer der anvendes hos de enkelte aktører og validiteten heraf.

Vi ser at eksempelvis at kildemateriale anvendt i undersøgelser og analyser udgøres af materiale, hvis validitet er ganske lav. Det kan eksempelvis skyldes at
— at metodevalg er uhensigtsmæssig,
– at formuleringer af hypoteser og spørgsmål har en karakter der indebær at udfaldsrummet ikke er repræsentativt
– at datamængden er for lille til at kunne konkludere som man gør
– at forfatternes fortolkninger er ensidige
– at forfatterne ikke deklarerer særinteresser (enten af faglig eller økonomisk karakter)
– at journalen hvori studiet er publiceret rangerer lavest i det videnskabelige hieraki, hvilket eksempelvis kan skyldes at ejerkredsen bag bruger platformen til at fremme egne publikationer/særinteresser og derfor optager alle indlæg, der understøtter dette
– fraværet af reelle uvildige peer review; enten sker der ikke en uvildig validering eller valideringen af utilstrækkelig karakter.

Vi ser også at der i bøger og studier henvises til kildemateriale, hvor det i stort omfang er forfatternes eget materiale der lægges til grund, hvilket kan være meget problematisk.

Vi vil efterfølgende kontakte dig for nærmere dialog om dine interesser, baggrund og muligheder for at bidrage.