Beskyt barnet mod manipulation
FN’s børnekonventions artikel 12 handler om børneinddragelse – et ønske om at børn får mulighed for på passende vis og i trygge rammer at udtrykke deres synspunkter.
Dette sker i det familieretslige system i et omfang, der er forbundet med risiko for overinvolvering og manipulation.
FN’s børnekomite har dog også blik for fare forbundet med børneinddragelse. Derfor har man en række basis krav, som skal sikre at der tages vare om barnet.
Et af disse lyder: “FN’s børnekomite ….. understreger, at voksenmanipulation af børn, at placere børn i situationer, hvor de får at vide, hvad de kan sige, eller at udsætte børn for risiko for skade gennem deltagelse ikke er etisk praksis og ikke kan forstås som en implementering af artikel 12. (se stk. 132 herunder).
Med andre ord – hvis børn risikerer skadesvirkning ved deltagelse som følge af voksenmanipulation, da er implementeringen af børns ret til at blive hørt ikke sket i overensstemmelse med FN’s børnekonventions artikel 12.
Derved bortfalder også opfyldelse af artikel 3 (1) der lyder.
“Ved alle handlinger vedrørende børn, uanset om de udføres af offentlige eller private sociale velfærdsinstitutioner, domstole, administrative myndigheder eller lovgivende organer, skal barnets tarv være det primære hensyn.”
Således synes dansk lovgivning og praksis ikke at varetage barnets tarv som det primære hensyn, hvilket er grundprincip i FN’s børnekonvention.
Tilbage i 1999 fremgik det af bemærkningerne til Lov om Social Service at “det forudsættes, at loven administreres i overensstemmelse med konventionerne” og “for så vidt angår forholdet til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention bemærkes, at børnekonventionen indgår i fortolkningen af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions bestemmelser” samt “loven forudsættes administreret i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention”.
Forholdet bekræftes i forbindelse med reformen i 2018. I bemærkningerne til loven hedder det som et grundlæggende princip, at ”I alle familieretlige sager, der involverer børn, finder artikel 3(1) i FN’s Børnekonvention anvendelse, hvorefter barnets tarv skal komme i første række”.
I dokumentarserien “Med børnene som våben” sendt april 2022 stod flere nu voksne frem med eksempler på, hvorledes de som barn af den ene forælder var blevet manipuleret til at tage afstand fra den anden forælder, eller fremstille dennes adfærd på voldsom negativ vis. Dette i forløb med børnesamtaler og udredninger som fortsat praktiseres i dagi regi af det familieretlige system – i stor stil.
Alligevel har Børnerådets forperson Bente Boserup og RUC forskere mere end svært ved at anerkende, der kan være tale om manipulation i samværssager. Det kan måske tilskrives en særlig interesse i lange udredningsforløb, hvor barnet på alle mulige måder (over)involveres.
Det synes dybt problematisk at man fra politisk hold endnu ikke har grebet ind.
Familieretshusets tilgang og processer er konfliktskabende / konflikteskalerende og overholder ikke FN’s børnekonventions grundprincip om varetagelse af barnets tarv som det vigtigste.
Fraværet af psykologfaglige ekspertkompetencer indenfor klinisk psykologi er stærkt problematisk. Hvis et barn afviser en forælder, bør man altid lave en klinisk udredning af forældrene, inden man involverer barnet yderligere for at beskytte barnet mod potentiel overlast.
Hvis der er påstande om strafferetlige forhold skal disse udredes af relevant myndighed; børnehus eller politi.
På mange måder synes Familieretshuset at være et overgreb på børn fanget i § 6 eller § 7 sager.
Ifølge FN’s børnekomites udlægning synes forløbene uetiske.
Autoriserede danske psykologer er forpligtiget i henhold til etiske principper for nordiske psykologer.
Autoriserede børnesagkyndige psykologer burde derfor overveje deres deltagelse i disse forløb.
————————————————————————–
UNITED NATIONS
Convention on the Rights of the Child
GENERAL COMMENT No. 12 (2009)
D. Basic requirements for the implementation of the right of the child to be heard
132. The Committee …. emphasizes that adult manipulation of children, placing children in situations where they are told what they can say, or exposing children to risk of harm through participation are not ethical practices and cannot be understood as implementing article 12.
134. All processes in which a child or children are heard and participate, must be:
(b) Voluntary – children should never be coerced into expressing views against their wishes and they should be informed that they can cease involvement at any stage;
(h) Safe and sensitive to risk – in certain situations, expression of views may involve risks. Adults have a responsibility towards the children with whom they work and must take every precaution to minimize the risk to children of violence, exploitation or any other negative consequence of their participation.
(i) Accountable – a commitment to follow-up and evaluation is essential.
E. Conclusions
135 ….. “It requires a preparedness to challenge assumptions about children’s capacities, and to encourage the development of environments in which children can build and demonstrate capacities. It also requires a commitment to resources and training.”
————————————————————————–
Kilder:
FN’s børnekonvention – artikel 12
Link: Klik her
Dansk Psykolog Forening – etiske principper
Link: Klik her
Børnerådet / Bente Boserup:
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/692864982777982
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/697670468964100
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/690917906306023/
RUC forskere:
Link: https://www.facebook.com/…/permalink/693351742729306/
Opslag med fokus på FN’s børnekonvention:
07.11.2023: Beskyt barnet mod manipulation
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/700919578639189/
29.10.2023: Tidsperspektivet er væsentligt
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/696348122429668/
29.10.2023: Bevarelse af barnets familie-miljø er væsentligt
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/696534159077731/
27.10.2023: Den faglige devaluering af FN’s Børnekonvention
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/695643462500134/
26.10.2023: “Barnets tarv” vs. FN’s Børnekonvention vs. Forældreansvarsloven
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/695144015883412/
25.10.2023: Danmarks redefinering af “Retten til familieliv”: En sag for FN’s Børnekomité?
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/694683749262772/
25.10.2023: Børnekonventionens vej ind i dansk lovgivning
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/694234395974374/
24.03.2023: Det socialdemokratiske Thorvald Netværket følger op
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/585587283505753/
30.11.2022: Puk Elgård, tidligere børnerådsformand: Manglende inkorporering
Link: https://www.facebook.com/groups/433601762037640/permalink/513615727369576/
16.11.2023 Sakkyndige og domstoler er for dårlige til å avdekke manipulasjon i foreldretvister (Norge)
https://rett24.no/articles/sakkyndige-og-domstoler-er-for-darlige-til-a-avdekke-manipulasjon-i-foreldretvister