EMD - referencer
Indholdsfortegnelse
Ministerbesvarelser
2025.06.20 Svar til Torsten Gejl på spgm. stillet 11. marts 2025
Link: Klik her
Svar til Karina Adsbøl vedr. spgm. 600 (med reference til Delebarnets Vilkårs henvendelse – bilag 314)
Link til besvarelse 2025.06.20: Klik her
Link til spørgsmål stillet 2025.01.05: Klik her
Svar til Socialudvalget (Delebarnets Vilkårs spgm.)
Link: Klik her
familieretshuset.info - Facebook opslag
2025.02.15 EMD: “Konflikt” og “samarbejdsproblemer” er ikke begrundelser der legitimerer afbrydelse eller minimering af barnets kontakt til begge forældre
Link: Klik her
2025.03.11 Nyt spørgsmål til socialministeren om inkorporering af EMD-afgørelser
Link: Klik her
2024.07.25 Danske politikere : Nej til at inkorporere FNs børnekonvention
Link: Klik her
2024.10.09 Perspektivering af Mødrehjælpens kronik i Politiken bragt 8. oktober
Link: Klik her
2023.02.21 Højesteret fastslår, at Menneskerettighedsdomstolens praksis skal anvendes direkte i forældreansvarssager
Link: Klik her
Bemærk: Adgang til gruppen forudsætter optagelse heri.
Socialministeriet - selektiv praksis
I processen, der førte til vedtagelse af Lovforslag L66 (indarbejdelse af “forældrefremmedgørelse” i dansk lovgivning” anvendte socialministeriet to konkrete EMD-afgørelser, til at underbygge nuværende lovgivning og afledt retspraksis.
Det bemærkelsesværdige herved omfatter tre forhold:
a) de nævnte afgørelser er over 20 år gamle,
b) man inddrager ingen nyere EMD-afgørelser der ellers perspektiverer “barnets bedste” i konventionsmæssig forstand,
c) det at man inddrager EMD-afgørelser udgør i sig selv en anerkendelse af relevansen heraf, hvilket så står i skarp kontrast til at man udelader at inddrage et to-cifret antal nyere EMD-afgørelser.