En skrøne der fortsat florerer er, at hvis en forælder i en familieretslig sag fremsætter påstand om at være udsat for “forældrefremmedgørelse” da øges sandsynligheden for at sagen “vindes”.

Ofte ses påstanden, at mødre taber sager (eller bliver utrygge) alene fordi fædre fremsætter påstand om “forældrefremmedgørelse” – alene eller som en del af andre påstande i sagen.

Et studie publiceret i 2024 gennemgik 200 anonymiserede canadiske samværssager hvori påstand om “forældrefremmedgørelse” indgik og sammenholdt disse med udfaldet af sager med samme karakteristika, men uden at begrebet fandt anvendelse.

Man fandt at brugen af begrebet ikke havde indflydelse på rettens tilgang eller afgørelserne – og at det var i øvrigt i relativt begrænset omfang at begrebet fandt vej til sagens beskrivelse. 

Anvendelse af “forældrefremmedgørelse” er ikke en magisk påstand, der indebærer fordele for den part, der fremsætter påstand herom. 

Kilde

(2024.07.24) The illusory correlation between parental alienation and other forms of family violence
Link: Klik her