Lev Uden Vold
De organisationer, der af Socialministeriet fik til opgave at stifte et nationalt videnscenter var; LOKK, Danner, Dialog mod Vold, Mandecentret og Mødrehjælpen.
Hjemmeside: Klik her
Indholdsfortegnelse
"Børn som våben" - Lev Uden Volds blinde vinkel
I undersøgelsen “Når mænd udsættes for vold” forsøger man at afdække en lang række forhold relateret til mænd, der har fået ophold på herberger eller mandekrisecentre.
Man anfører at undersøgelsen dækker krisecentre, hvilket synes misvisende idet §109 tilbud på tidspunktet alene omfattede kvindekrisecentre.
Rapporten beskæftiger sig i meget begrænset omfang med erfaringer med brug af børn som våben. Man nøjes med at spørge til om der har været fremsat direkte trusler om “at tage børnene”, men undlader spørge til familieretslige forløb, flytteadfærd, krisecenterophold, børns afstandstagen som følge af manipulation etc.
Magt og kontrol - følelsesmæssig vold
Når børn bruges som våben er det et middel, hvor der enten opnås magt eller kontrol over den anden forælder, hvor man direkte ønsker at udøve følelsesmæssig vold med størst mulige effekt, eller man på indirekte vis ønsker at underminere den anden i forhold til omgivelsernes anseelse / anerkendelse / respekt / tillid med social isolation til følge.
Tage børnene
“Den anden form for trusler, som afdækkes i spørgeskemaundersøgelsen, er trusler om at forhindre mandens kontakt til fælles børn. I det kvalitative materiale er der eksempler på mænd, der har oplevet, at partneren direkte truer ham med ikke at få lov at se sine børn. ” (side 66)
Falske anklager - falske underretninger
“En tredje mand oplever, at partneren truer med at gå til kommunen og fortælle, at han krænker deres datter seksuelt.” (side 66)
Vold by proxy - vold via tredjepart
Rapporten nævner at 24% af mændene mener at de har været udsat for vold via tredjepart – altså at deres ex.partner har medvirket hertil.
Rapporten inddrager ikke hvorvidt trusler om “at tage børnene” er blevet realiseret og dermed om denne variant af vold via tredjepart er realiseret.
Dette synes at eksemplificere den blinde vinkel i tilgangen.
Opfølgning savnes
Lev Uden Vold synes ikke at have igangsat et initiativ til opfølgning på undersøgelsen, trods at den efterlader mange åbne spørgsmål og kun repræsenterer mænd, der havde søgt ophold på et §110 tilbud. Omfanget af mænd der tager sådanne ophold er langt mindre end kvinder, der søger ophold.
Hvordan lyder historierne for de mænd der voldsudsættes, men ikke får ophold på §110 (og nu også §109) tilbud?
I hvilket omfang er børn blevet brugt som våben og på hvilken vis?
Undersøgelsen “Når mænd udsættes for vold”
Læs mere: Klik her
Citater
Eksempler på udsagn fremsat af Lev Uden Vold, som det synes at man ikke selv formår at leve op hertil
Stereotyp fremstilling af faktorer, der kan øge risikoen for partnervold
Oversigten herunder er udarbejdet af Lev Uden Vold. Den er blandt andet indgået i undervisning rettet mod socialrådgivere i danske kommuner.
Når den indholdsmæssigt sammenholdes med fakta, da synes Lev Uden Vold at medvirke til at fastholde omverdenen i et stereotypt billede af, hvem der er voldsudøver og hvem der er voldsoffer.
Det forholder sig jf. international forskning således at:
– ca. 58 procent af partnervold udøves gensidigt med 50/50 ansvar for at starte
– ca. 14 procent af partnervold udøves ensidigt af mænd
– ca. 28 procent af partnervold udøves ensidigt af kvinder.
Hertil kommer at ud af de tre mest udbredte samlivsformer forekommer fysisk vold oftest i lesbiske forhold #
Det er vanskeligt at få øje på at Lev Uden Volds materiale formidler denne indsigt på hensigtsmæssig vis.
PASK: Domestic violence: Facts and statistics at a glance
Læs mere: Klik her
– Heteroseksuelle kvinder: 23,6 %
– Homoseksuelle kvinder: 29,4%
Høringssvar vedr. L66 "forældrefremmedgørelse"
Lev Uden Volds høringssvar vedrørende lovforslag L66, der blandt andet omfattede indførsel af “forældrefremmedgørelse” i lovgivning er værd at læse. Man kan undre sig over fraværet af et børneperspektiv, men i særlig grad denne centrale sætning:
“På Lev Uden Volds juridiske rådgivning oplever vi ofte, at anklager om ”forældrefremmedgørelse” bliver misbrugt imod den forælder, som forsøger at beskytte barnet mod vold. I disse sager er der ofte en tilbageholdenhed overfor at søge relevant hjælp og beskytte barnet mod volden af frygt for at blive beskyldt for ”forældrefremmedgørelse”. F.eks. kan der være en tilbageholdenhed ved at tage på krisecenter, eller søge hjælp hos de relevante myndigheder.”
Hvordan kan Lev Uden Vold have et tilstrækkeligt vurderingsgrundlag, når man ikke har været i kontakt med den anden part eller indhentet information fra tredjepart?
Det synes tydeligt at Lev Uden Vold ikke har et selvstændigt blik for områdets problematikker, når man argumenterer på samme vis som krisecentersektoren argumenterer for at krisecentererklæringen er en objektiv voldsfaglig vurdering.
Lev Uden Volds tilgang afspejler i høj grad stifternes perspektiver, hvorved man bliver et ikke-nuancerende talerør.
Læs mere: Klik her
familieretshuset.info
Opslag om Lev Uden Vold i den lukkede Facebookgruppe “familieretshuset.info”:
2025.01.11 Socialt Indblik: Et uafhængigt medie?
Link: Klik her
2024.10.05 Bør Lev Uden Vold fungere som markedsføringsparaply?
Link: Klik her
2024.10.29 Lev Uden Volds konference d. 8. oktober har nogle pudsige sammenfald
Link: Klik her
2024.09.30 Hverken samværschikane eller “forældrefremmedgørelse” har Lev Uden Volds interesse
Link: Klik her
2024.09.26 Volden fortsætter hvis man er for fokuseret på det ligeværdige forældreskab
Link: Klik her
2024.09.25 Lev Uden Volds høringsvar er bemærkelsesværdigt
Link: Klik her