2023.08.12

Afspejler nyere voldsstatistik også afgørelser i det familieretslige system?

I opslaget klik her – se afsnittet Internationalt, eksempel 2 – “Om samvær/overnatning for delebørn under 3 år”   henvises der til en AFCC konference i 2014, som fortsat har påvirket praksis rundt om i verden. Dette synes at komme til udtryk ved at Familieretshuset og Børns Vilkår også i dag rådgiver påvirket af en myte om, at børn under 3 år ikke bør indgå i deleordninger med overnatning.

På samme vis synes myter at have indflydelse på hvorledes afgørelser om samvær falder ud, når der i sagerne indgår påstande om vold – partnervold såvel som vold mod barnet.

Nyere studier har påvist at såvel partnervold som vold mod fælles børn kønsmæssigt udøves tæt på 50/50. Det synes dog tvivlsom at vurderinger/afgørelser i det familieretslige system har samme fordeling, hvilket i sagens natur synes stærkt problematisk.

Myteskabelsen

Tilbage i 2008 blev to vigtige informationskilder gjort tilgængelige for fagfolk, der beskæftiger sig med vurderinger af forældremyndighed. Den ene var webstedet for American Bar Association (advokatsammenslutning), der oplistede ti “myter” om vold i hjemmet og definerede “sandheden” (eller det hævdedes det) ved at citere empiriske undersøgelser. Den anden var Wingspread-konferencen om vold i hjemmet og familiedomstole afholdt i Wisconsin i 2007, som udgav Wingspread-rapporten offentliggjort i 2008 i et særligt nummer af Family Court Review om forældremyndighed. Begge disse vigtige kilder brugte kønsparadigmet som deres retningslinjer/regler vedrørende familievold.

Den empiriske entydige underbygning af kønsparadigmet mangler dog, idet der i mange store undersøgelser af vold i hjemmet var modstrid med kønsparadigmet og kortlagde meget forskellige mønstre for intim partnervold (IPV).

Tilgangen i forældremyndigheds- og samværstvister synes også den dag i dag have behov for re-kalibrering for at eliminere denne kilde til generisk skævhed (mod mænd). Dette for at sikre, at det familieretslige system reelt varetager barnets bedste.

Om det forholder sig sådan, kan der kun gisnes om i fraværet af statistik på området. Men for at komme usikkerheden herom til livs, burde det være et politisk krav, at der blev udarbejdet omfattende statistik på området, brudt ned i detaljer, således at tvivlen enten kan kommes til livs eller der fremadrettet sikres en praksis uden systemmæssig bias.

Kilde: Myteskabelse

The Gender Paradigm and Custody Disputes
Link: Klik her 

Kilder: Vold

(2019) Distinguishing Subtypes of Mutual Violence in the Context of Self-defense: Classifying Types of Partner Violent Couples using a Modified Conflict Tactics Scale
Link: Klik her 

(2022) SDU: Vold og overgreb i Danmark 2021
Link: Klik her

(2023) SDU: Hvorfor søger partnervoldsudsatte ikke hjælp
Link: Klik her 

Red Barnet: Vold mod børn
Link: Klik her 

familieretshuset.info